| Author |
Message |
Wes
Member
10
|
# Posted: 13 Sep 2006 15:56:08
Reply
Premessa: la mia pura accademia. Nel senso che mi farà piacere discutere senza troppe ipocrisie la seguente faccenda con voi.
Domanda: come si può giustificare il fatto che una donna abbia una relazione e si sposi con un uomo che ha un cazzo piccolo piccolo?
E' logico che dopo un breve periodo lei abbia il desiderio di altre dimensioni per nuove sensazioni. Vero è che l'amore è cieco, che soprattutto all'inizio è tutto rose e fiori e anche i difetti sembrano passare in secondo piano. Ma a tutto c'è un limite...
Mi sono dato una risposta: probabilmente la molla è il denaro. Nel senso che chi ha il cazzo piccolo generalmente è ben messo in banca e la donna, lo sappiamo bene, si concentra parecchio sul suo benessere economico quando c'è da scegliere il cavaliere...se poi il cavaliere è minidotato, pazienza.
Non vorrei sembrare troppo cinico, è solo un'ipotesi.
Magari voi ne avete altre da proporre...
|
scorpioncino
Member
107
|
# Posted: 20 Sep 2006 11:56:29
Reply
le motivazioni posso essere diverse...le donne sono uguali e diverse
sicuramante qualcuna al denaro ci pensa, altre al fatto che tanto troverà dell'altro, altre ancora credo perchè magari hanno conoscuto solo lui, altre ancor aperchè il sesso è una cosa non importante
jonni115@hotmail.com
|
babbionz
Moderator
705
|
# Posted: 20 Sep 2006 15:09:41 · Edited by: babbionz
Reply
Quoting: Wes Mi sono dato una risposta: probabilmente la molla è il denaro. Nel senso che chi ha il cazzo piccolo generalmente è ben messo in banca .
Ahaha, scusa ma questa me la segno. Chi ha il cazzo piccolo generalmente è ben messo in banca LOL.
Almeno noi poveretti possiamo consolarci ehehe
Guarda il Berlusca, sta da Re, è pieno di soldi, però troppo scarso ha il cazzo piccolo !!!!
Io invece mi faccio il mazzo 12 ore al giorno per 900 Euro ma vuoi mettere il mio cazzo di 25 cm????
ehehehe ;)
j/k
Chiama quando vuoi...
|
babbionz
Moderator
705
|
# Posted: 20 Sep 2006 15:56:11
Reply
Seriamente. Qualche idea in libertà...
Non è che esiste una regola generale.
Come ha detto Scorpioncino le donne sono uguali e diverse.
Esiste un certo tipo di mondo (quello che ci continua a propinare la TV) che ci sta intossicando dove pare che i valori più importanti siano il danaro, il prestigio, l'essere belli a tutti i costi.
E' evidente che non sono quelli i veri valori ma batti oggi, batti domani e la finzione diventerà realtà.
Non si spiegherebbe altrimenti il fatto che in RAI certe manze imperiali facevano la fila per fare pompini a dei vecchi bavosi per un posto di lavoro o per il prestigio che questi potevano donar loro di riflesso.
Per quanto riguarda la vita "reale" direi che le motivazioni possono essere varie.
L'amore è cieco.
Io personalmente di una donna non valuto certo il culo, le tette, l'età o il portafogli. A me interessa il cervello.
Immagino e spero che sia lo stesso per la stragrande maggioranza delle donne.
Non dimenticare che comunque la visione della vita dell'uomo e della donna sono diversi. La sensibilità femminile travalica il gesto della scopata e via. Una donna deve sognare. Quindi un uccello grosso sicuramente è benvenuto ma anche uno piccoletto non è disdegnato. L'importante è farla sentire bene.
Ovviamente ci sono casi clinici di uccelli microscopici ed allora posso capire che la donna non consideri tali soggetti.
Chiama quando vuoi...
|
scorpioncino
Member
107
|
# Posted: 20 Sep 2006 19:29:59
Reply
congratulazioni babbionz 
jonni115@hotmail.com
|
Paolo_41
Member
56
|
# Posted: 20 Sep 2006 20:33:44
Reply
Complimenti babbionz, mi piaci!
Ciao
|
Lu702
Member
12
|
# Posted: 26 Sep 2006 06:00:34
Reply
Wes
siamo tutti così uguali e così diversi che a volte le differenze fisiche, come quelle caratteriali o psicologiche, possono avere importanza totalizzante all'interno di un rapporto come invece importanza quasi nulla.
in tutto ciò rientra la dotazione sessuale che a volte viene richiesta come comdizione unica mentre in altri casi il sesso è quasi relagato a dovere da assolvere solo in casi estremi quindi la tua domanda non può avere una risposta definitiva e sicura in quanto potrai sentire decine di motivazioni diverse da donne che non si curano della piccola dotazione come invece potrai sentire decine di motivazioni diverse sul perchè senza una dotazione adeguata le donne non si avvicinano neanche lontanamente all'idea di un rapporto duraturo con uomo.
702
|
Wes
Member
10
|
# Posted: 29 Sep 2006 10:08:54
Reply
Grazie a tutti, avete dato tutti risposte e pareri molto attinenti e sensati.
Io però ancora non ho avuto l'approfondimento che cercavo, probabilmente occorrerebbe il parere di una donna che ha vissuto, o sta vivendo, la situazione che ha fatto scaturire la mia domanda.
Volevo solo fare alcune considerazioni, sempre in libertà, a qualche vostra idea:
"** personalmente di una donna non valuto certo il culo, le tette, l'età o il portafogli. A me interessa il cervello.
Immagino e spero che sia lo stesso per la stragrande maggioranza delle donne. "
Nobile. Ma mi sa un tantino falso, o non del tutto vero. L'immagine esteriore di una persona è ciò che ci attrae. Come diceva Hannibal Lecter: noi desideriamo ciò che vediamo e francamente, anche pensando al suo cervello, una Rosi Bindi non mi attizza nel modo più assoluto. Poi possiamo dire che il mondo è bello perché è vario e che ognuno è libero di pensarla come vuole. Ma dire che un uomo non guarda culo e tette di una donna è molto...come dire: curioso.
"siamo tutti così uguali e così diversi che a volte le differenze fisiche, come quelle caratteriali o psicologiche, possono avere importanza totalizzante all'interno di un rapporto come invece importanza quasi nulla."
Verissimo, ma l'esercizio di questa discussione è basato sul fatto che una donna sposa un minidotato e poi se ne lamenta e va a cercare bull superdotati. La tua affermazione sarebbe corretta nel caso in cui la caratteristica fisica della minidotazione non fosse REALMENTE importante e il rapporto tra i due coniugi filasse liscio e senza bisogno di "additivi" esterni. Qui siamo in un sito di cuckold...
|
babbionz
Moderator
705
|
# Posted: 29 Sep 2006 14:01:40 · Edited by: babbionz
Reply
Quoting: Wes Nobile. Ma mi sa un tantino falso, o non del tutto vero. L'immagine esteriore di una persona è ciò che ci attrae. Come diceva Hannibal Lecter: noi desideriamo ciò che vediamo e francamente, anche pensando al suo cervello, una Rosi Bindi non mi attizza nel modo più assoluto. Poi possiamo dire che il mondo è bello perché è vario e che ognuno è libero di pensarla come vuole. Ma dire che un uomo non guarda culo e tette di una donna è molto...come dire: curioso.
Che ti posso dire, io scrivo quello che penso, se per te è non del tutto vero, pazienza. Non ho la verità in tasca.
Per quanto riguarda Rosy Bindi non attizza neanche me ma solamente per come si pone intellettualmente davanti al sesso.
Preferisco una donna cosiddetta brutta ma di sostanza che una bella barbie ma vuota dentro.
Sarà che sono un tipo curioso... ;)
Comunque come giustamente dici aspettiamo qualche risposta di donna, che ne sanno più di noi 
Saluti
Chiama quando vuoi...
|
LorenaGianni
Member
97
|
# Posted: 13 Oct 2006 10:55:06
Reply
Le situazioni come quella prospettata sono molteplici e, così come già detto, nella maggior parte dei casi è impossibile non considerare determinanti anche i sentimenti più "convenzionali" come l'amore. Anzi questi sono alla base della maggior parte dei rapporto di questa tipologia di coppie. Molte volte è proprio merito dell'affiatamento e della complicità che si instaurano all'interno della coppia se poi viene a crearsi quell'intesa giusta che è alla base di un'appagante rapporto cuckold
coppia di coniugi molto innamorati, con lui idealmente cuckold e lei consapevole, molto calda e vogliosa, ma non ancora pronta al grande passo
|
Terms of Use |
Privacy Policy | Compliance with 18 U.S.C. § 2257 |
Customer Service
